Σε μια πολύμηνη διαδικασία που θα υπερβεί τα Χριστούγεννα- Νέο Ετος και θα διαρκέσει ως τις αρχές του 2026, αναμένεται να εξελιχθούν οι εργασίες της εξεταστικής επιτροπής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Η κυβερνητική πλειοψηφία κατέθεσε χθες την πρότασή της, σύμφωνα με την οποία δεν προκύπτουν ευθύνες για του αρμόδιους υπουργούς Βορίδη και Αυγενάκη,(όπως εισηγείται να διερευνηθεί η εισαγγελέας της Ε,Ε, και επιμένουν κόμματα της Αντιπολίτευσης) αλλά το πρόβλημα εντοπίζεται στη διαφθορά στον Οργανισμό, στα Κέντρα Υποβολής Δηλώσεων και σε κτηνοτρόφους.
Εξεταστική μακράς διαρκείας-αναμονής για ΟΠΕΚΕΠΕ
Στη σύσταση εξεταστικής επιτροπής και, εφόσον προκύψουν από τις εργασίες της επαρκή στοιχεία, στη συγκρότηση Προανακριτικής επιμένει η κυβέρνηση και υπεραμύνεται μιας διαδικασίας βήμα βήμα απέναντι στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ να υπερψηφιστούν τόσο η πρόταση για Εξεταστική της κυβέρνησης όσο και η πρόταση για Προανακριτική του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Η πρόταση της Ν.Δ. για τη σύσταση Εξεταστικής,θεωρείται ότι ανοίγει τον μαραθώνιο χρόνου επί πολλούς μήνες,, που από τον Σεπτέμβριο –και με βεβαιότητα διάρκειας των συνεδριάσεων ως τις αρχές του 2026– θα εξετάσει όλη την περίοδο από το 1998 μέχρι σήμερα και τα πεπραγμένα των υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης όλου αυτού του διαστήματος. Κοντά τρείς δεκαδετίες με δεκάδες υπουργούς, υφυπουργούς και διοικητές και ανώτερα στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Οπως και δημοσίως έχει ειπωθεί τις προηγούμενες μέρες, στην πρόταση αναφέρεται ότι από τον φάκελο που διαβιβάστηκε στη Βουλή «δεν παρουσιάζονται απτά και συγκεκριμένα στοιχεία που να στοιχειοθετούν και τις ελάχιστες ακόμα ενδείξεις που απαιτεί το Σύνταγμα για την περαιτέρω ποινική διερεύνηση από τη Βουλή των δύο αναφερόμενων πολιτικών προσώπων», δηλαδή των Μ. Βορίδη και Λ. Αυγενάκη.
Με βάση το κείμενο, το πρόβλημα εστιάζεται στη διαφθορά στον Οργανισμό, στα Κέντρα Υποβολής Δηλώσεων και σε κτηνοτρόφους.
Γίνεται επίσης λόγος για περιστατικά που αναφέρονται στη δικογραφία που έφθασε στη Βουλή και που χρήζουν περαιτέρω διερεύνησης «στον βαθμό στον οποίο παραπέμπουν σε συντονισμένη και ζημιογόνο δράση μελών της διοίκησης και υπαλλήλων του ΟΠΕΚΕΠΕ, με αποτέλεσμα την αδρανοποίηση κάθε ουσιαστικού ελέγχου πιθανής απάτης σε βάρος του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Επομένως, το κομβικό ζήτημα εν προκειμένω είναι κατά πόσο, στη βάση και του περιεχομένου των συνομιλιών στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ με τη διοίκηση αλλά και με πολιτικά πρόσωπα διαφορετικής κομματικής προέλευσης, η εν λόγω αδρανοποίηση δεν έγινε τυχαία, αλλά αποτέλεσε αναπόσπαστο τμήμα μιας ενορχηστρωμένης προσπάθειας διασπάθισης ευρωπαϊκών κονδυλίων». Επιπλέον, «προκύπτουν ενδείξεις εκτεταμένης διαφθοράς εντός του Οργανισμού με συνεχείς συνομιλίες υψηλόβαθμων υπηρεσιακών παραγόντων του ΟΠΕΚΕΠΕ μεταξύ τους, με ισχυρούς γεωργοκτηνοτρόφους, με τους εκμεταλλευόμενους τα Κέντρα Υποβολής Δηλώσεων».
Δεν εντοπίζει, δηλαδή το κυβερνών κόμμα στοιχεία για εμπλοκή πολιτικών προσώπων, αλλά εντοπίζει το πρόβλημα στη διαφθορά στον ΟΠΕΚΕΠΕ, στα Κέντρα Υποβολής Δηλώσεων και σε κτηνοτρόφους.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης κάνει δηλώσεις στο πλαίσιο της επίσκεψής του στην Περιφερειακή Ενότητα Ευρυτανίας. Για την κυβερνητική πλειοψηφία, «το πραγματικό ερώτημα –πέρα από τις νομικές ευθύνες που θα αποδοθούν για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ– δεν είναι το ποιος ευθύνεται περισσότερο ή λιγότερο για το παρελθόν, αλλά το πώς θα διασφαλισθεί η σωστή και δίκαιη λειτουργία του συστήματος καταβολής των αγροτικών ενισχύσεων».
Στην πρόταση γίνεται επίσης λόγος για «το μήνυμα της μηδενικής ανοχής που αποτυπώθηκε στην εντατικοποίηση των ελέγχων για τον εντοπισμό παράνομων πληρωμών». Για την κυβερνητική πλειοψηφία, «το πραγματικό ερώτημα –πέρα από τις νομικές ευθύνες που θα αποδοθούν– δεν είναι το ποιος ευθύνεται περισσότερο ή λιγότερο για το παρελθόν, αλλά το πώς θα διασφαλισθεί η σωστή και δίκαιη λειτουργία του συστήματος καταβολής των αγροτικών ενισχύσεων και δεν θα υπάρξουν νέα λάθη».
Και η πρόταση καταλήγει σε επτά σημεία που πρέπει να αποσαφηνιστούν μέσα από τη λειτουργία της Εξεταστικής και αφορούν το εύρος των παθογενειών στον ΟΠΕΚΕΠΕ, να εξετασθεί γιατί επελέγη και παρέμεινε σε ισχύ για τόσο μεγάλο διάστημα η λεγόμενη «τεχνική λύση», να διερευνηθεί πώς αξιοποιούνται τα νέα ψηφιακά εργαλεία, το δασολόγιο και το κτηματολόγιο στο ελεγκτικό έργο, να εξετασθούν τα πεπραγμένα των εκάστοτε διοικήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ και πολιτικών ηγεσιών του αρμόδιου υπουργείου για την αντιμετώπιση των παθογενειών αυτών, να ελεγχθεί ποιοι ζήτησαν και έκαναν διασταυρωτικούς ελέγχους και πόσοι έλεγχοι έγιναν, να εξετασθεί η σχέση του ΟΠΕΚΕΠΕ με τον τεχνικό σύμβουλο και η τυχόν ύπαρξη οικονομικών ή άλλων συμφερόντων που διεκδικούν συμμετοχή στη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ και ασκούν διαχρονικά αθέμιτη επιρροή σε αυτή και, τέλος, να διερευνηθούν τα αίτια για την επιβολή των δημοσιονομικών διορθώσεων στον ΟΠΕΚΕΠΕ.